Las canciones de mi vida (1)

Hoy voy a comenzar una especie de sección (espero darle continuidad). Canciones que me han marcado en mi vida, que me encantan y, sobretodo, canciones que cuando las oígo me retrotraen a momentos específicos de mi vida.
Eso último ocurre con la canción que me ocupa ahora. No se trata de una de mis canciones favoritas. Si hiciera un ranking de mis 100 canciones favoritas no aparecería. Pero joder, siempre que la oígo me pone de buen rollo y me acuerdo de un momento específico de mi vida. Lo primero de todo, la canción es Brimful of Asha del grupo inglés Cornershop pero en su versión remezclada por Fatboy Slim.
Pues sí, siempre que oígo esta canción me acuerdo del verano del 98. Para ser más exactos, las fiestas de San Lorenzo (Huesca) en el, desaparecido, bar 31. Me viene a la cabeza estar sentado en los bancos que ponían fuera para las fiestas, bebiendo cerveza y oyendo esta canción.
Era el verano donde la electrónica ya había “petado” masivamente. Daft Punk, Prodigy y The Chemical Brothers (por poner unos ejemplos conocidos por todos) ya habían publicado en el año anterior Homework, The Fat Of The Land y Dig Your Own Hole respectivamente. Ir a Florida 135 suponía ser el más cool del lugar. Todo esto viene a cuento por que el 31 era un bar que reunía a amantes de la música alternativa y electrónica (vaya término de mierda, ya que toda la música es electrónica pero nos entendemos ¿no?) de la capital altoaragonesa. También gente que quería escapar de los bares típicos de Huesca (que son muchos), es decir pachangeros o de rock calimochero. No solo ponían temas de electrónica sino también algunos más pop o rock, como el de Cornershop. El año anterior me había comprado su disco llamado por los cantos de sirena de esta canción contagiosa. Y también me compré su siguiente disco, Handcream For a Generation, disco subvalorado porque para el año que era (2002) mezclaban temas rock, con otros funkys, con piezas disco a lo Daft Punk o samples. Después de eso ya nada más he sabido de este grupo, perdidos sabrá Dios donde.

Bueno pues aquí os dejo el vídeo de esta canción realmente contagiosa (casi tanto como el mareo que produce ver a la chica que sale en el mismo):

Si Dios existe, es su problema

Ya hace unos días de la famosa campaña londinense de sus “autobuses ateos”. Campaña que reza este eslogan “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida”. Esta campaña que tuvo su origen en el Reino Unido ha llegado ahora a los autobuses de Barcelona gracias a la Unión de Ateos y Librepensadores. Como mucho ya habréis visto (televisión, Internet, etc), dicha campaña ha levantado un gran revuelo tanto en sectores ateos como en sectores religiosos. La cosa está en que por casualidad me he puesto a mirar en Facebook (buen termómetro de la opinión popular) y ya hay un buen número de grupos creados tanto a favor como en contra. Leyendo en los mismos, y las noticias generadas por esta iniciativa, uno no puede más que estar en desacuerdo en muchas cosas tanto con unos como en otros.

Primero quiero preguntar ¿que sentido tiene la campaña? Por lo que dicen esta campaña va conjunta con la que ha realizado en el Reino Unido la British Humanist Association (BHA). La campaña inglesa tiene como objetivo “la necesidad de hacerse visibles”. Es decir que ¿salen del armario? La verdad si es por eso no veo sentido alguno, conozco muchísima gente y la mayoría manifiesta ser atea y creo que nunca nadie les ha escupido a la cara ¿y por que darse a conocer? No estábamos de acuerdo en que la religión es algo personal de cada uno que no tiene por que salir del ámbito privado ¿por que el ateísmo si? “Hola soy fulano y soy ateo. Hola yo mengano y Musulmán”. No le encuentro mucho sentido la verdad, no creo que sea un colectivo oprimido.

Segundo ¿por que “probablemente? ¿Por que no se mojan y dicen directamente que no hay Dios? Según Albert Riba, presidente de la Unión de Ateos y Librepensadores, “tiene un sentido de no dogmatismo. Lo de ‘probablemente’ es una actitud vital de un librepensador… El otro puede tener parte o toda la razón y eso hay que contemplarlo”. Ok me parece magnífico pero es que entonces igual no casa bien ser ateo con ser librepensador. Me explico el ateísmo según la Real Academia de Lengua es “opinión o doctrina del ateo” (nótese que dice doctrina) y el ateo es, también según la RAE, el “que niega la existencia de Dios”. Por tanto deberían haber sido consecuentes con sus creencias (por que es una creencia), mojarse y decir en el eslogan “Dios no existe.

Antes de que todos se me echen encima ese “probablemente” podría corresponder más bien a un agnóstico, posición en la cual me encuentro. El agnosticismo es según la RAE “actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia”. Es decir el agnóstico ni cree ni niega la existencia de un Dios, sino que tiene claro que es algo que se le escapa de su entendimiento. El agnosticismo no es ateísmo (como en algún grupo de Facebook parecen confundir), es decir, un agnóstico si que podría decir eso de “probablemente Dios no existe” como también “probablemente Dios si existe”. Ya se que algunos ateos argumentaran que Dios no ha dado pruebas de su existencia pero es un argumento en forma de bumerán, ya que un creyente puede argumentar que tampoco las ha dado de su inexistencia. Lo siento por los ateos pero si no creen en Dios, no creen en Dios (nada de dudas). Además nótese que en el agnosticismo dice “actitud filosófica”.

Con este ultimo apunte enlazo con el tercer punto, la filosofía. Se ha argumentado que una actitud filosófica y abierta esta alejada de la creencia en algo. Si uno ha leído algo de filosofía, sabrá que la mayoría de filósofos de la antigüedad postulaban en parte una creencia en algo superior. Platón no negaba la existencia de dioses aunque en su raciocinio pudiera cuestionar su existencia (“Fedón”), estaba convencido de que las ideas y el arte provenían de un lugar superior donde se alojaban las mismas (¿divinidad?). Tampoco Aristóteles negaba la existencia de un estado y consciencia superior. Conforme se avanza a filósofos como Plotino, San Agustín, etc unían su “humanismo” (pongo este termino por que he visto que se emplea con los ateos pero los creyentes pues resulta que no son humanistas, ¿no?) a una profunda creencia religiosa (este caso cristianismo). Convendremos que ya Kant comienza a abrir una brecha, pero al que todos suelen recurrir (como si fuera su Dios, jeje) es el amigo Nietzsche. Nietzsche es como el gran publicitario de la filosofía, dado a las sentencias rimbombantes entre las que “Dios a muerto” es la preferida de muchos. Nietzsche es uno de esos filósofos que la gente habla más que conoce. Cuando eso pasa se atrofian sus conceptos (miren sino los nazis y el “superhombre”). Más que plantearse la existencia de Dios, lo que yo creo que subyace en Nietsche es la búsqueda de una nueva moral. Me explico con la frase “Dios a muerto” se refiere a que Dios, el concepto de Dios, ya no gobierna nuestras vidas, como pasaba hasta el siglo XVIII. Antes la religión y Dios condicionaba la vida y costumbres de todos las personas (fueras campesino o rey), ahora con el cuestionamiento de eso se produce un cuestionamiento de la moral. Por que si antes no matabas por que te exponías a las “calderas de Pedro Botero”, con la negación de un ser que nos rija ¿que nos impide carecer de toda moral y ética? A eso se refiere Nietszche, Kierkegaard y después todos los existencialistas franceses con Sartre a la cabeza (¿alguien tanto ateos como creyentes, pero sobretodo ateos, ha sentido la nausea existencial? Por que yo si y no es agradable).

También con todo esto quiero dejar claro que las religiones no son perniciosas (depende de su uso), son sistemas de pensamiento y valores tan válidos como cualquier otro. Es decir la filosofía es para que cada uno se forme un sistema de valores y creencias a lo largo de su vida, la religión ya hace eso por ti. No digo que sea malo, si estas de acuerdo perfecto. Creo que muchas religiones son malinterpretadas tanto por quienes las profesan como por quienes se acercan a ellas para denunciarlas; El Coran en sus escrituras (esto que digo esta contado por un profesor de filosofía de mi facultad que es experto en pensamiento musulmán) habla sobretodo de la belleza y lo bello; no habla de vejaciones a la mujer o de represiones de pensamiento (la cultura musulmana que hubo en la península fue avanzadísima y de un gran respeto tanto a la ciencia como a otras creencias).

Y por ultimo y cuarto punto me gustaría hablar de lo que yo llamo “la religión científica” (nada que ver con la Cienciología). Con este concepto me refiero a toda esa gente que acoge cualquier avance científico como si fuera un dogma de fe. Se aferra a los conceptos científicos como si fueran las tablas de la ley y ataca a cualquiera que le cuestione esa idea. Por que he visto como gente por intentar rebatir conceptos científicos les han dado con todo. Creo que la ciencia se esta convirtiendo en la religión del siglo XXI, cuando, en realidad, la ciencia se basa en el cuestionamiento de las cosas (la propia ciencia también). Parece que Darwin es el Dios al cual se aferran los “cientifistas” (llamémoslos así). No estoy en contra de la ciencia, Dios me libre (jejeje), de hecho comparto muchas ideas de gente como Jodorowsky respecto al desarrollo científico pero creo que mucha gente da por sentado las verdades de la ciencia cuando deben ser revisadas constantemente (y por suerte es así, recomiendo el programa Redes de la 2).

Bueno con esto termino de exponer algunas de las ideas que me han surgido con relación al debate (y los subsiguientes debates que han surgido por lugares de la red) de los “autobuses ateos y cristianos”. Y solo terminar con la cita, que he utilizado de título, de mi profesor de literatura y cine con respecto a esta polémica, “Si Dios existe, es su problema”.

One Dove.

“La música es asombrosa. Ofrece un cierto comfort metafísico en el que te permite estar aislado y solitario a la vez que te dice que no estas solo…Realmente, la única cura para la tristeza es compartirla con alguien más. Y por eso la música, las películas, los libros, son tan importantes. Sin el arte, sin la comunicación, no podríamos vivir más allá de los treinta, de lo tristes y deprimidos que estaríamos.”

Wayne Coyne (The Flaming Lips)

Pues con esta cita del gran compositor de Oklahoma comienzo mi post. Cita que esta extraída del más que recomendable libro “Teen Spirit. De viaje por el pop independiente” que estaba coordinado por Javier Blánquez y Juan Manuel Freire, el cual me compre hace ya unos ¿5 años? Creo que sí. Todo esto viene a cuento por que en otro libro anterior a este, donde colaboraban los 2 mencionados antes, “Loops. Una historia de la música electrónica” (también altamente recomendable), fue donde oí hablar por primera vez de este grupo de culto. La banda se llama One dove, solo editaron un disco y, para el que esto escribe, es una obra maestra de los 90.

Remontémonos a 1992. Primal Scream ya habían editado el esencial Screamadelica, en el cual colaboraba/producía (era uno de los genios de ese disco) Andrew Weatherall. El señor Weatherall acababa de crear un sello nuevo, Junior Boy´s Own, en cual un par de años más tarde editaría el seminal Exit Planet Dust de los Chemical Brothers. Pero una de sus primeras referencias del sello, antes de los hermanos químicos, fue esta banda escocesa (como Primal Scream) a la que produjo su primer, y a la postre, único disco.

Como bien se comenta en uno de los libros mencionados (Teen Spirit), Weatherall ejerció como si de un Phil Spector se tratara. Así como productor/autor, crearía una obra maestra de la electrónica y el pop de los 90. El disco Morning Dove White editado en 1993, es una maravilla pop. Es como poner todos los recursos del estudio y la electrónica para la búsqueda de un pop perfecto. Es el hermano perdido de Screamadelica. Si el disco de Primal Scream bebía del rave y el rock de raíz rollingstoniana, este bebe también del rave pero se fundamenta en el pop más que en el rock.

La producción es barroca, tiene elementos del rave (que aún coleaba), del dub, sintetizadores, percusiones y toques caribeños, etc. Un disco que comienza con 3 temas perfectos como Fallen, White Love y Breakdown (estas dos últimas en sus versiones más largas) y que luego no se resiente en absoluto. Por que después vienen temas como There goes the cure, Sirens, Why don´t you take me, o las versiones cortas de White Love y Breakdown (que temazos estos 2 en sus 2 versiones). Cualquier grupo mataría por firmar alguno de estos temas. Temas de una euforia pop increible (recomiendo su escucha en verano, aunque cualquier momento es bueno con un disco así). Si además le sumamos la personal y bonita voz de Dot Allison pues teníamos una mezcla infalible.

Pero ocurrió algo. El sello de Weatherall no pudo sufragar los costes de promoción y tuvo que ver como la explosión electrónica en el Reino Unido se la merendaban otros grupos o artistas como los Chemical Brothers, Portishead o Tricky. Todo eso no quita para que se le haga justicia y pase de ser un disco de culto a ser considerado la obra maestra que es.

Bueno después de todo esto, que mejor muestra que dejarlo aquí para que lo descargue quien quiera. Además he comprobado que no hay apenas links de descarga de este disco en páginas españolas. Así que, en cierta manera, le hago justicia y de paso dejo música que, como decía Mr. Coyne al principio, es una manera de hacernos más felices (y más con discos como este).

Canciones del 2008

Coincidiendo con el día de Reyes dejo este pequeño “regalo”, una selección de canciones del año que ha terminado. Esta era una idea que tenía pensada hace semanas pero no había tenido tiempo de subir la música. Bueno pues al que le interese descargarse de forma gratuita una selección personal y subjetiva, claro que sí, de lo que ha dado el año 2008 en España y fuera pues aquí la tiene. Encontraras cosas como Nick Cave, Spiritualized, Fleet Foxes, The Dodos, Death Cab for Cutie, Beck, Bart Davenport, Tv On The Radio, Conor Oberst, No Age, etc, en el ámbito internacional; o Klaus & Kinski, Nacho Vegas, Russian Red, Joe Crepúsculo o Tachenko (por citar algunos) en el nacional.

Ahí va el enlace:

http://www.megaupload.com/?d=977ZW4NY


P.D: Referirme, aunque no tiene nada que ver con lo anterior, a los hechos de Israel hoy en Gaza. Simplemente vergonzoso.